Jag vill veta allt

I coverup

Pin
Send
Share
Send


Det heter täcka upp till agera och konsekvensen av att täcka upp : dölja något eller förhindra att det blir känt. Begreppet används inom fältet höger att hänvisa till a kriminell handling vilket innebär deltagande i ett brott efter dess avrättande, vilket hjälper till att göra de ansvariga bli inte upptäckt .

Vem som utför skyddet är därför inte den person som begår det brott uppdragsgivare. Det handlar om någon som på grund av sitt beteende hindrar eller förhindrar statliga åtgärder när man undersöker och straffar det aktuella faktumet. Det kan sägas att den som döljer gärningsmännen för ett brott, skyddar .

Täckningen är ett beteende som tenderar att förhindra administrering av rättvisa . För att denna siffra ska existera måste ett brott först ha begåtts. Om det som är doldt inte är ett brott som anges i motsvarande juridisk kod, finns det ingen täckning.

Anta att en ung man vet att hans granne begick en stöld . Pojken erbjuder asyl hemma till gärningsmannen och sedan, när han kallas av myndigheterna för att ge vittnesmål, säger han att han inte vet var tjuven är, och säkerställer att han inte har sett honom på länge. I det här fallet, a täcka upp .

Istället, om en individ ligger för inte förråda till en partner som missade I arbetet Med en uppfunnd ursäkt medför det inte en täckning i juridisk mening, eftersom avsaknad av arbete utan orsak inte innebär ett brott.

Det bör noteras att det kan finnas i omslaget försvårande faktorer (beroende på hur allvarligt brottet är eller när beteende utförs för att få en ekonomisk fördel, till exempel), men också friande eller förmildrande (om en släkting är dold).

Straffrätten kräver att den straff som åläggs en brottsling är direkt relaterad till allvaret i brottet han har begått, hans personlighet och omständigheterna kring händelsen. Detta kan omfatta begreppet straffindividualisering , en process som gör det möjligt att införa sanktioner på ett sammanhängande sätt för olika brottslingar genom en serie faser som gör att de kan konkretiseras utan att någon av dem får en mindre än tillräcklig straff.

Det finns å andra sidan ett undantag från regeln som kan befria en brottsling från påföljd , och det handlar om täckning mellan släktingar . Detta betyder inte att strafflagen inte erkänner att det är en skyldig, olaglig och typisk handling, utan att det finns en anledning att "förlåta", så att säga, ämnet. De människor som är undantagna från de påföljder som vanligtvis åläggs skyddarna är de som har ett känslomässigt band med brottslingen, till exempel deras make, sina föräldrar, deras barn och deras syskon, bland andra familjemedlemmar.

Naturligtvis betyder detta inte att det inte i något fall kan döljas mellan släktingar att påföra ett påföljd. Tvärtom, de kommer att vara det dömd de människor som täcker ämnet som begick brottet för att dra nytta av resultatet och även de som deltog i planeringsfasen eller agerat som medarbetare. Med andra ord är det inte samma sak som en far som försöker skydda sin son genom att upptäcka att han har handlat utanför lagen för att organisera ett rån med honom och sedan hindra myndigheterna från att sanktionera honom.

Naturligtvis har varje person en annan syn på beteenden mellan släktingar, eftersom inte alla skulle agera på samma sätt om de upptäckte att en släkting hade begått ett brott: vissa skulle ge bort det, trots sin sentimentala relation, helt enkelt att respektera balansen i samhälle , medan andra skulle göra sitt bästa för att skydda det.

Pin
Send
Share
Send